Voor het eerst van mijn leven heb ik de Vierdaagse gezien in de omgeving van Nijmegen. Wat een feest. Duizenden mensen langs de weg, muziek, tentjes, iedereen leeft mee. En iedereen doet mee: allerlei nationaliteiten en kleuren, dikke en dunne mensen, mannen en vrouwen, jong en oud. Zo aanstekelijk dat ik misschien wel ga trainen om volgend jaar ook (de kortste afstand) mee te lopen. Want sportief ben ik niet. Van bewegen word je maar moe en zweterig, mij niet gezien. Alleen een zeilbootje vind ik nog wel fi jn, lekker zitten en buiten op de plassen zijn. Met enige verbazing heb ik dan ook naar de discussie in de gemeenteraad over het sportbeleid geluisterd. De gemeente geeft daar vele miljoenen aan uit, maar niet duidelijk is wat men daar mee wil bereiken. Bewegen is gezond, maar dat kun je ook in een sportschool doen en die betaalt de gemeente toch ook niet? En prima natuurlijk om de minima een bijdrage te geven om mee te kunnen doen, of het nou voetbal, roeien of de sportschool is. Maar het is mij volstrekt onduidelijk waarom de gemeente aan de ene sport wel meebetaalt en aan de andere niet. De vraag is voor mij welke hogere doelen beoogt de gemeente met de gemeentelijke bijdrage. Bij veel sporten gaat het vooral om winnen, maar onze wereld is al zo competitief. Ik zou graag een sportievere maatlat willen ontwikkelen. Dus vooral geld naar de sporten waar je iedereen mee bereikt, zoals de Vierdaagse. Waar ook niet-sporters enthousiast en blij van worden. En mooi natuurlijk als het ook nog de veiligheid en gezondheid bevordert. En Gouda waterstad vraagt natuurlijk vooral om openbare water sporten. Een Groene Hart meerdaagse botenrace, ook goed voor het toerisme. Zullen we daar nog wat verder over discussiëren in en met de raad?