Gouda – Is een nieuwe containeroverslaghaven in Gouda echt nodig? En wordt er ook goed gekeken naar alternatieve locaties voor het Sluiseiland? Deze vragen stelt de SP-fractie in Provinciale Staten aan het provinciebestuur, dat momenteel op verzoek van het Goudse bedrijfsleven onderzoek doet naar een mogelijke containeroverslaghaven op het Sluiseiland.

De gemeente Gouda wees het Sluiseiland in 2011 nog aan als recreatiegebied voor Korte Akkeren en het Weidebloemkwartier. De plannen voor een containeroverslag vallen daarom slecht bij wijkbewoners, die ook vrezen voor geluidoverlast. Mogelijke geluidsoverlast baart ook fractievoorzitter Lies van Aelst zorgen: “De SP is groot voorstander van binnenvaart, onder meer omdat het fors bijdraagt aan minder CO2-uitstoot. Het tegengaan van geluidsoverlast weegt voor ons echter ook zwaar.”

Van Aelst wil daarom dat de provincie eerst goed onderzoekt of er echt behoefte is aan zo veel extra containeroverslagcapaciteit in Gouda, zoals het bedrijfsleven zegt: “De aanleg van een nieuwe overslaghaven kost miljoenen en vereist dus altijd zorgvuldige afweging.”

Alternatieve locaties
Bij bewezen behoefte wil de SP dat er ook gekeken wordt naar alternatieve locaties voor het Sluiseiland, zowel in als rond Gouda. Ook moet worden onderzocht of één van de bestaande containeroverslaghavens in de regio in de vraag kan voorzien. Het onderzoeksrapport van de provincie verschijnt waarschijnlijk dit najaar. Vervolgens beslist het nieuwe Goudse college of  het de plannen al dan niet doorzet. Hiervoor is wel een bestemmingswijziging van het Sluiseiland –en dus instemming van de gemeenteraad– vereist.