Khalid Boutachekourt krijgt €735.000,- van de gemeente Gouda genoegdoening voor de gedwongen sloop van de Turfmarktkerk. Dit is de uitkomst van het mediationtraject van de afgelopen maanden, dat met hem en de gemeente Gouda werd gevoerd. De schikking werd namens het College van B&W afgehandeld door de wethouders Thierry van Vugt en Rogier Tetteroo. Hoe kijkt de gemeenteraad naar de afspraken die zijn gemaakt, zijn zij nog reden voor vragen aan de wethouders? Weekblad deGouda peilde de reacties.

“Op dit moment niet”, vindt Anna van Popering van ChristenUnie (Gouda). “We zijn achter de schermen eerder geïnformeerd, gepeild; wat vinden jullie ervan? We hebben de mogelijkheid gehad om het op voorhand uit te spreken”. Toch vindt de fractievoorzitter van CU het ook niet iets om lichtzinnig over te spreken: “Het is een enorm bedrag, maar we zijn ook heel blij dat de partijen eruit gekomen zijn. We moeten dat als politiek een beetje loslaten”.

Jan de Koning van Gemeentebelangen Gouda, en bekende luis in de pels in dit dossier, heeft wel vragen: “Ik vind het een fors bedrag, het is gemeenschapsgeld. Feitelijk ga ik constateren dat we door handelen van het College al 2,5 miljoen euro hebben uitgegeven” (aan o.a. juridische kosten en schikking, red.). De Koning wil het onderwerp op de agenda zetten in een raadsvergadering, om dan de schikking te bespreken: “Ik wil praten over de investering van 735.000 euro. Hoe dat bedrag tot stand is gekomen en wat voor gevolgen dat heeft voor de begroting”.

Bij coalitiepartij GroenLinks (Gouda) leven op dit moment geen vragen, reageert fractievoorzitter Rolf van der Mije: “Ik heb niet direct behoefte om vragen te stellen op dit moment. Alle fractievoorzitters zijn geconsulteerd en het is goed dat deze zaak is afgerond”. De voorzitter van GroenLinks kijkt nu liever naar de toekomst: “Ik hoop dat we nu vooral vooruit kunnen gaan kijken, naar een verbetering van de plek”.

Oppositiepartij VVD, die eerder de voorzitter leverde voor de commissie Turfmarktkerk, reageert met gemengde gevoelens op het bericht. “De vragen die [voor de raadsenquête] opgesteld zijn staan voor ons nog steeds, ongeacht dat een minnelijke schikking getroffen is”, zegt Paul Ruijgrok. “Je ziet in het persbericht dat beide partijen nog steeds dezelfde mening hebben”.

Ruijgrok noemt de uitkomst ‘wel in de lijn der verwachting’ en heeft daar nu geen vragen over. Liever richt zijn partij zich op de waaromvraag. “Er zitten vervolgvragen achter, de situatie rond de sloop. Wat wij het liefst gehad hadden was een snel raadsonderzoek, dat nu inmiddels zou lopen. Daar was geen meerderheid voor”.

Anna van Popering (CU)

Op dit moment niet.

We zijn achter de schermen eerder geïnformeerd, gepeild; wat vinden jullie ervan? We hebben de mogelijkheid gehad om het op voorhand uit te spreken. Het is een enorm bedrag, maar we zijn ook heel blij dat de partijen eruit gekomen zijn. We vinden de bedragen heel fors, er zit een grens aan. We moeten dat als politiek een beetje loslaten.

Ik ben vooral blij dat het geregeld is. Ik hoop dat er om het bestemmingsplan niet opnieuw gedoe komt.

Jan de Koning (GBG)

Ik ga kijken of ik een agendaverzoek kan indienen voor een bespreking in de raadsvergadering. Dat zal waarschijnlijk in januari worden. Daar wil ik de inhoud van de overeenkomst met elkaar bespreken. Ik wil ook praten over de investering van 735.000 euro. Hoe dat bedrag tot stand is gekomen en wat voor gevolgen dat heeft voor de begroting. We praten wel makkelijk over een investering in een garage.

Ik vind het een fors bedrag, gemeenschapsgeld. En feitelijk ga ik constateren dat we door handelen van het college 2,5 miljoen.

Rolf van der Mije (GL)

Nee. Opzich is het duidelijk. Ik heb niet direct behoefte om vragen te stellen op dit moment. Alle fractievoorzitters zijn geconsulteerd. Het is goed dat deze zaak is afgerond. Ik hoop dat we nu vooral vooruit kunnen gaan kijken, naar een verbetering van de plek.

Paul Ruijgrok (VVD)

Wat wij het liefst gehad hadden was een snel raadsonderzoek, dat dat inmiddels zou lopen. Daar was geen meerderheid voor. De vragen die opgesteld zijn staan voor ons nog steeds, ongeacht dat een minnelijke schikking getroffen is. Die vragen blijven erboven hangen. Je ziet in het persbericht dat beide partijen nog steeds dezelfde mening hebben. We willen dat graag onderzoeken.

Dat was wel de lijn der verwachting. Er zitten vervolgvragen achter. De situatie rond de sloop.
Er zitten nog wel veel vervolgvragen achter die de komende tijd behandeld moeten worden.