Nu twee Goudse columnisten zich uitgesproken hebben over de ­kermis, ga ik ook maar een duit in het zakje doen. De kerkhisto­ricus Paul Abels heeft gepleit voor verplaatsing naar GOUDasfalt en dat heeft reacties opgeroepen. ­Marianka Peters wil de kermis op de Markt houden, omdat Gouda geen open lucht museum moet worden. PeterPaul Kloosterman vindt ook dat de kermis op de Markt moet blijven en vanwege de buren niet naar GOUDasfalt moet. Als kind was ik dol op de kermis en iets van dat sentiment is wel ge­bleven toen ik later als volwassene de kermis bezocht met kinderen van familie en vrienden. Als ik ernaar toe ga, ga ik er helemaal in op. Ik heb dan geen enkele belangstelling voor de omgeving. Als er maar voldoende ruimte is voor alle attracties. En een beetje uitzicht ­bovenin vanuit het rad is fijn. Eigenlijk staat het stadhuis een beetje in de weg als je lekker de kermis wilt bezoeken. GOUDasfalt lijkt me een prima locatie. Ruim genoeg, met het bootje ernaar toe is nog een extra attractie. Maar ook heerlijk dat ik gewoon naar de Markt kan blijven gaan zonder last te hebben van de kermis. En voor de toeristen die Gouda zo graag wil hebben, is het ook beter als de Markt niet in beslag genomen wordt door die kermisattracties. Daar is weinig echt Gouds aan en daar komen de toeristen niet voor. Kermis op GOUDasfalt heeft ook als voordeel dat mensen, die niet gauw naar dat terrein zullen gaan, als een magneet aangetrokken worden. Daarvoor komen ze wel en als ze eenmaal de stap hebben gezet, komen ze vast vaker. Maar eigenlijk moeten de Gouwenaars maar kiezen. Kunnen we niet een digitale enquête houden? Niet alleen ja of nee, maar graag nog wat meer ­vragen en overwegingen. Ideetje voor de nieuwe wethouder burgerparticipatie? Een digitale enquête is zo gemaakt en kost bijna niks.