Daar gaat u, rennend door uw vaste Goudse supermarkt. Een enorme stapel gourmet pakketten wiebelt op uw armen. Want ja: over tien dagen is het kerst en de hele familie komt. Het is druk, deze dagen, en u probeert nog snel een paar fl essen wijn mee te pikken. Plotseling glijdt u uit. Boem. Krak. Been gebroken. Gelukkig geen heup. Dat had ook zomaar kunnen gebeuren. Er lag een blaadje sla op de toch al gladde supermarktvloer. Wie is er aansprakelijk voor uw letsel? De supermarkt omdat die de klant in gevaar brengt? Of u zelf, omdat u beter had moeten opletten? Juristen denken hierbij meteen: Kelderluikarrest! Dat is een maatgevende uitspraak van de Hoge Raad die al uit 1965 stamt. Het ging – inderdaad – over iemand die niet zag dat een kelderluik open stond en in het gat viel. Sindsdien zijn er vier ‘kelderluikcriteria’. Kort samengevat zit het zo: als de supermarkt voldoende maatregelen neemt om gladheid te voorkomen, bijvoorbeeld bij de groenteafdeling, is de eigenaar niet aansprakelijk. Maar als de glijpartij gebeurt op een plek waar een klant geen gladheid hoeft te verwachten, dan weer wel. Juridisch gezien gaat het dus om subtiele verschillen. Als een supermarkt een gevaarlijke situatie kent en niet waarschuwt, zit de supermarkt fout. Oppassen dus, want voor u het weet zit u in het gips. Heeft u in ieder geval een witte kerst. Wij wensen u gelukkige en veilige feestdagen!

Annelies van Dorp
advocaat letselschade
tel. 0172 427077
a.vandorp@berntsenmulder.nl